• BIST 102.773
  • Altın 148,323
  • Dolar 3,5417
  • Euro 4,1748
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 27 °C
  • İzmir 19 °C
  • 2018 KPSS TÜYOLARI
  • HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ BÖLÜMÜ MEZUNU ÖĞRETMEN OLDU!
  • Çipli kimlikte büyük hata!.
  • 2018 KPSS TÜYOLARI
  • HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ BÖLÜMÜ MEZUNU ÖĞRETMEN OLDU!
  • Çipli kimlikte büyük hata!.

MAHKEME BUGÜN KARARINI VERDİ KREDİ KARTI KULLANICILARI ŞOKTA!

MAHKEME BUGÜN KARARINI VERDİ KREDİ KARTI KULLANICILARI ŞOKTA!
MAHKEME BUGÜN KARARINI VERDİ KREDİ KARTI KULLANICILARI ŞOKTA!

Kredi ve kredi kartı faizlerini ve kart aidatını geri alanlar şokta! İstanbul'da bir mahkemenin verdiği karar milyonları şok etti.

Kart aidatı ve faizlerini geri alanlar ne yapacağını şaşırdı. İstanbul'un Küçükçekmece İlçesi'nde müşterisine kart aidatını ödeyen banka, ardından mahkemeye yaptığı itirazla 227 lirayı, yaklaşık 3 katı olarak geri aldı. 

Binlerce kişi, hesap işletim ücreti, kart aidatı ve kredi için bankaların aldığı masrafları tüketici heyetlerine başvurarak geri aldı. Bir kısmı ise başvurusunun sonuçlanmasını bekliyor. 

BANKA PARAYI ÖDEMEYİNCE İCRAYA BAŞVURDU İstanbul Küçükçekmece'de kasaplık yapan 49 yaşındaki Mehmet Bakar da kendisinden kesilen kredi kartı aidatlarını geri almak için 2 yıl önce Küçükçekmece Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Hakem heyeti Bakar'ın ilgili bankadan 227 TL alacağı olduğuna karar verdi. Birçok kez bankaya giderek hakem heyetinin kararını gösteren Bakar, banka parayı ödemeyince icra dairesine başvurarak parasının ödenmesini istedi.

ALDIĞI PARANIN 3 KATINI ÖDEDİ Banka 5 ay kadar önce 227 lirayı Bakar'a geri ödedi. Ancak geçtiğimiz cuma günü evine yollanan icra kağıdı ile Bakar bankanın kendisinden 700 TL alacaklı olduğunu öğrendi. 

Banka, tüketici heyetinin 227 liralık iade kararına Bakırköy 3'üncü Tüketici Mahkemesi'nde itiraz ederek kararın iptalini istemişti. Gerekçe olarak da Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi/ Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi'ndeki maddeleri öne sürdü. 

YARGILAMA GİDERLERİ VE VEKALET ÜCRETİ DE EKLENDİ Mahkeme de kredi kartlarının yıllık üyelik ücretlerinin yasal düzenleme ve sözleşmeye bağlı olarak tahsil edildiğini, haksız şart teşkil etmediğine bu nedenle de Tüketici Hakem Heyeti'nin kararının usul ve yasaya uygun olmadığına karar verdi. Sözcü'nün haberine göre, 353.80 TL'lik yargılama giderleri ile 27.29 TL vekalet ücretinin de davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Banka da geri ödediği rakamla birlikte tüm bu giderler için toplam 700 TL'yi Mehmet Bakar'dan tahsil etti.

"NEDEN BİZLERİN TUZAĞA DÜŞMESİNE İZİN VERİYOR" Hakem heyetinin yolunu tutan Bakar'a yapacak bir şey olmadığı parayı ödemesi gerektiği söylendi. Mehmet Bakar, "Madem böyle bir şey var o zaman tüketici hakem heyetleri neden bizlerin tuzağa düşmesine izin veriyor. 700 lira 15 günlük çalışma ücretim" dedi.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Memurlara Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.