• BIST 104.123
  • Altın 145,814
  • Dolar 3,4910
  • Euro 4,1702
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 15 °C
  • İzmir 18 °C
  • HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ BÖLÜMÜ MEZUNU ÖĞRETMEN OLDU!
  • Çipli kimlikte büyük hata!.
  • Büro Memur Alım ilanı 2018
  • HAYVAN YETİŞTİRİCİLİĞİ BÖLÜMÜ MEZUNU ÖĞRETMEN OLDU!
  • Çipli kimlikte büyük hata!.
  • Büro Memur Alım ilanı 2018

Yargı, kamu kurumlarının unutkanlığını kusur saydı

Yargı, kamu kurumlarının unutkanlığını kusur saydı
Yargı, kamu kurumlarının unutkanlığını kusur saydı

Yargı, kamu kurumlarının unutkanlığını 'kusur' saydı. Bakırköy 4. İş Mahkemesi'nde görülen ve Yargıtay'ın da onayladığı örnek karar, kanuna aykırı olsa bile, kamu kurumlarınca yapılan ihmalin vatandaş mağduriyetine sebep olamayacağını gösterdi. 2002'de Sosyal Güvenlik Kanunu'ndaki 'yeniden yapılandırma' düzenlemesinden faydalanan Osman Gümüş'ün (55) açtığı davaya bakan iş mahkemesi, Gümüş'ün kanunda belirtilen süreler içinde ödemeleri yapmamasına rağmen, kurum tarafından uyarılmadığı için emeklilik hakkı kazandığına hükmetti. Kararı değerlendiren Avukat Zeki Bulgan, "Karar örnek niteliğindedir. Anayasada yazılı sosyal devlet ilkesinin gereği olarak sorumluluğunu yerine getirmeyen devlet kurumları nedeniyle vatandaşın mağdur edilemeyeceği anlamı taşıyor" dedi.

SGK PARAYI ALDI AMA...

2002 yılında sigorta ve emeklilik primlerini düzenleyen aftan faydalanarak primlerini ödemeye başlayan Gümüş, taksitler başladıktan sonra 3 ay, arka arkaya ödemede bulunmadı. Aftan yararlandığı halde taksitlerini gününde ödemeyen Gümüş, birkaç ay sonra taksitlerini yeniden ödemeye başladı. Geciken 3 aylık taksitlerini de tek kalemde ödeyen Gümüş'e SGK'dan hiçbir uyarı gelmedi. Gümüş, 2008'de emeklilik yaşını dolduracağı için, 2003'ten 2008 yılına kadar emeklilik yaşının dolmasını bekledi ve yaşı dolunca da emeklilik talebinde bulundu. Kanunun belirlediği süre geçtiği halde toptan ödemeyi kabul eden SGK, yaptığı yanlışı ise sonradan fark etti. Dilekçeye bakan kurum, Osman Gümüş'e "Siz emekli olamazsınız. 2003 yılında yatırdığınız primleri yasada aranan süre geçtikten sonra yatırmamışsınız. Yatırmış olduğunuz primlerinizi iade edebiliriz" yanıtını verdi. Bunun üzerine Gümüş, emeklilik hakkı için dava açtı. Mahkeme Gümüş'ü haklı buldu.

İlk emekli maaşını aldı

Avukatı Zeki Bulgan aracılığıyla mahkemeye başvuran Osman Gümüş, zamanında ödenmemiş ve günü geçmiş ödemelerle ilgili kurum tarafından uyarılması gerekirken hiçbir uyarı yapılmadığını ve ret cevabının da 5 sene sonra gerçekleştiğini belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğunu savundu. 'Sigortalılığının tespiti ve emeklilik hakkı' için dava açan Gümüş'ü mahkeme de haklı buldu. Bakırköy 4. İş Mahkemesi uyarıda bulunmayan kurumu haksız bularak, Gümüş'ün emekli olmasına karar verdi. Yargıtay tarafından onanan karar sonrası emeklilik işlemlerini başlatan SGK ise Gümüş'e ilk emekli maaşını bu ay ödedi.yenişafak

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • 22 OCAK 2017 ATAMA KARARLARI22 Ocak 2017 Pazar 02:07
  • Resmi Gazete 679-680-681 nolu KHK İhraç Tam İsim Listesi06 Ocak 2017 Cuma 22:57
  • 7 ARALIK 2016 ATAMA KARARLARI07 Aralık 2016 Çarşamba 23:41
  • 5 KASIM 2016 ATAMA KARARLARI05 Kasım 2016 Cumartesi 13:25
  • 10 Bakanlığa ait atama kararları yayınlandı20 Ekim 2016 Perşembe 17:42
  • 14 EKİM 2016 ATAMA KARARLARI14 Ekim 2016 Cuma 13:38
  • 2 Ekim 2016 ATAMA KARARLARI03 Ekim 2016 Pazartesi 00:43
  • 1 Ekim 2016 Atama Kararları!01 Ekim 2016 Cumartesi 14:52
  • 28 EYLÜL 2016 ATAMA KARARLARI28 Eylül 2016 Çarşamba 22:03
  • 7 EYLÜL 2016 ATAMA KARARLARI07 Eylül 2016 Çarşamba 14:50
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Memurlara Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.